关于上海，一篇无法被转发的文章

　　昨天我在同伙圈看到一篇关于上海的文章，转发的人许多，经由过程点赞数来看，浏览量应该过了万万。

　　由于某些弗成名状的缘故原由，我禁绝备谈这篇文章的详细内容，你们想看的话也可以去本身的同伙圈搜刮，应该还能看到。

　　今朝，这篇文章没有被协调，但已经无法转发了。

　　我也是第一次看到微信"大众号呈现这种环境，文章还能看，但底部的分享、珍藏、在看功效全体被屏障了。

　　有趣的是，这篇文章的置顶留言异常应景。

　　从这篇文章的内容来看，年夜多是事实描写，没有挑动情绪、没有煽惑对峙、更没有造谣。

　　可不知道什么缘故原由，或许是某一句话、某一个词、某一个概念或立场，这篇文章被冠以了违规的名头。

　　当然，至于详细违了什么规，是哪一句话、哪一个词、哪个概念违规了，是无法昭示的。

　　相比于由于投诉或违规被删文，制止分享应该是第一级的处罚方式。

　　比来我在网上学到一个词，叫「二极管」。

　　这个词描写的是一类人，他们的特色长短黑即白。在他们的天下里，事物只有两个对峙面，从来弗成能呈现共存的环境。

　　在收集天下里，这类人会出现出一种积极的表达态，他们会盯着一个本身看不爽的词去表达，而不管完备逻辑是什么。

　　你说乌合之众可恶，他们就说你是乌合之众。

　　关于这篇无法转发的文章，我在其他解读文章中看到了不少二极管的存在，他们要么言辞剧烈，要么公理爆棚。

　　弗成否定，我们的社会便是多元的，是弗成强求的，也是难以同一的。

　　假如你看过米塞斯《人的行动》这本书，里面有个洞察我感到异常到位：「人们行动的目标是为了打消自身的不适或满意自身的欲望」。

　　说得简单点，这便是态度差别。

　　有人愿望看到真相，有人以为真相不得当流传。

　　有人感到忍无可忍无需再忍，有人就把秩序看得比统统都紧张。

　　有人把底层需求的满意赶过于所有规矩之上，有人会压抑本能的盼望去期待所谓的援助。

　　他们都没错，他们只是态度分歧。

　　态度的背后，是他们所代表的各自好处，是他们自身不适感和欲望的体现。

　　我们都是社会人，我们都无法做到绝对理性。贤人从来都不存在，也没有救世主这种职业。

　　经由过程一些特殊变乱，我们能看到这个天下最真实的样子，也能看到人最本真的样子。

　　许多时刻，我们所笃定的真谛和道德或许会在某一刻而发生坍塌。

　　有人无奈、有人恼怒、有人不满、有人对抗，这些都是情绪的反响，是统一个变乱带来的成果。

　　这篇无法转发的文章是一壁镜子，我们能从中看到许多。

　　写到这，我突然不想继续写了。不是怕说漏嘴什么，而是我突然感觉到一种实际主义的魔幻，

　　这一刻，我感到深挖等于深渊。

　　我依然信任，这个天下纵然千疮百孔，但依然会有局部的美妙。

　　祝福每一位。

　　-----------------唐韧出品-----------------